亲自下场造芯，ARM 不为背刺客户

为给行将到来的IPO造势，闻名芯片架构授权商ARM行将正式介入芯片工业链，从事芯片规划与制作。

作为干流的芯片架构授权商，ARM的躬身入局关于芯片工业链对全球半导体工业链开展、全球科技出资者焦点以及我国的芯片自主自立自强有着彻底不同的含义。

而业界一方面忧虑着ARM行将给芯片职业中游规划与制作企业带来冲击，另一方面，也在想象这一龙头的参加将给整个半导体商场注入何种新动能。

为上市讲新故事

据报道，软银集团旗下芯片规划公司ARM与三星、台积电等芯片制作同伴合作开发一款新的半导体产品，以展现自己在芯片制作方面的才能。

约半年前，ARM组建了一支较大的“解决方案工程”团队，来主导此次原型芯片的研制作业。本年2月，ARM又从高通挖来了“骁龙”芯片研制的负责人Kevin Kechichian来领导该团队，此人还曾任职于芯片制作商恩智浦半导体。

本年晚些时分，ARM将在纳斯达克进行IPO。在消费电子仍然疲软的当下，若能推出自研的最新ARM系移动芯片，一来能够讲出更动听的出资故事，缓解严峻的商场和本钱压力；二来能够招引新客户，推进成绩增加，亮化财务报表。

相同是为了增收，ARM此前还方案调整其商业授权形式——不再依据芯片的价值向芯片制作商收取运用费，而依据设备的价值向原始设备制作商收取运用费。因为智能手机的平均价格远高于其内部芯片，改变后的授权形式将使ARM从相同的出售中赚取比之前多出几倍的赢利。

现在，商场上的智能手机和平板电脑运用的移动芯片组简直都根据ARM的规划和架构。高通、三星、谷歌、苹果、联发科等公司在出产定制芯片组时，仍首要依托ARM的规划。

财报数据显现，到2022年四季度，根据ARM的芯片总出货量已超越2500亿块，单季出货量到达创纪录的80亿块。头顶芯片工业规范制定者的光环，ARM单季营收仅为7.46亿美元，显得有些“虎头蛇尾”。而进军芯片制作、更全面地参加芯片工业链，则有助于ARM戳破本身IP授权赢利的天花板。

独立世界战略研究员陈佳指出，对全球芯片半导体工业链而言，ARM作为职业规范制定者亲身下场自研开发芯片本身并不算新闻。当一个科技细分商场的赢利极高，或许职业规范制定者有着激烈的战略需求的时分，往往会产生规范制定者不满足于收取各方专利，要参加商场博弈的状况。

亲身下场自研芯片规划与制作，关于ARM的战略含义非同一般。PCCM专家安光勇表明，这不只能够协助ARM在芯片商场中取得更多的商场份额，也有助于进步ARM的技能水平和研制实力，为其未来的开展供给更强的支撑。

和芯片客户抢生意？

据知情人士泄漏，这将是ARM有史以来最先进的芯片制作项目，这些芯片将首要用于移动设备、笔记本电脑和其他电子产品等，产品的方针客户定位在芯片制作商，而不是软件开发商。

这或许意味着，ARM未来将与从前的客户——高通、联发科等芯片工业链中游企业打开正面竞赛。虽然以上产品姑且处于原型阶段，且ARM现在还没有出售或授权这些产品的方案，却足以引发业内人士对商场格式变化的惊惧。此前，ARM与高通的答应和商标胶葛现已闹得沸反盈天。叠加此次自研芯片方案，有观念指出这或许会导致ARM将自己的芯片客户推得更远。

其实，这是一种误读。长久以来，ARM以半导体工业中的“中立者”身份自居，除了授权IP技能给芯片公司，自己从不造芯片产品。此前虽也与三星等一起制作测验芯片，其意图也是让软件开发客户了解产品。在客户高度集中的布景下，ARM此次打破中立身份亲身下场，也并非为了冲击中下游商场及中心客户。

上述专家指出，ARM参加芯片规划与制作之后，和高通、联发科之间既有竞赛联系，也存在互补，而并非商场传言的前者对后者的单方面限制。事实上，ARM自研芯片并不一定会镇压高通或联发科，反而很有或许有助于高通和联发科开发商场。 

作为规范制定者参加规范地点细分商场的微观竞赛存在很多先例：比方微软看到全球笔记本商场日渐陵夷便亲身上阵做产品，英伟达不满足于公版规划GPU芯片，不只下场做显卡更使用显卡深度开展AI专业芯片。前者以优异的工业规划和软硬件结合才能打造的Surface成为windows笔记本的规划标杆；后者使用GPU显卡硬件+CUDA生态架构搭建出一个AI算力帝国。在强大了本身工业链的一起，微柔和英伟达不只没有让地点职业的其他厂商无路可走，反而使用技能溢出效应让其它厂商获益，把蛋糕做大、友商做强，完成了共赢。

商场战略层面，参阅微柔和英伟达自研产品时会充沛考量对业界商场份额的冲击，ARM也不会破例。一般，规范制定者的产品产能不会太高，一方面是前期新规划、新工艺的本钱曲线居高，另一方面这些产品的意图也并不一定是商业盈余，而是演示效应，终究的很多产能和买卖往往要依托其它厂商。

小结

归根到底，芯片规划与制作不同于芯片架构授权，前者需求更大规划的本钱投入以及更长时间继续的技能研制。现在，ARM仍是一个芯片产能为零的新晋厂商，且背负着沉重的IPO压力和商场萎缩窘境，关于其构成商场冲击的忧虑还为时尚早。

至于对中资芯片半导体工业链的负面影响，更是微乎其微。国内芯片自研厂商早已习惯了美国花样百出的制裁和刁难，ARM亲身上阵反而会经过其技能溢出效应，让中资厂商学到更多更先进的产品规划理念，助力我国芯片半导体自立自强。